Page Header

ค่าจำกัดแสงบาดตาในอาคารกีฬาและนันทนาการสำหรับผู้สูงอายุชาวไทย
Limiting Glare Indices in Sport and Recreation Buildings for Thai Elderly

Nuanwan Tuaycharoen

Abstract


วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือเพื่อศึกษาค่าจำกัดแสงบาดตาสำหรับผู้สูงอายุชาวไทยของอาคารการกีฬาและนันทนาการ การศึกษาได้ทำการสำรวจค่าแสงบาดตาจากทั้งแหล่งกำเนิดแสงขนาดเล็ก (โคมไฟ) และขนาดใหญ่ (หน้าต่าง) โดยใช้โปรแกรม DIALux สำหรับการประเมินค่า Unified Glare Rating (UGR) และ Photolux ในการประเมินค่า Daylight Glare Index (DGI) รวมถึงได้ทำการประเมินความบาดตาของผู้สูงอายุ โดยได้สำรวจสนามกีฬาในร่มจำนวน 3 แห่ง โดยศึกษาในพื้นที่ 3 ประเภท ได้แก่ ทางเท้า ลานกิจกรรม และพื้นที่นั่งชม โดยมีผู้สูงอายุเข้าร่วมการทดลอง 230 คน ผลการศึกษานำมาวิเคราะห์เพื่อหาค่าจำกัดแสงบาดตาในพื้นที่ดังกล่าวโดยใช้ Linear Regression ผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่าโดยภาพรวมค่าจำกัดแสงบาดตาสำหรับแหล่งกำเนิดแสงขนาดเล็กสำหรับผู้สูงอายุชาวไทยในบริเวณสนามกีฬาจะมีค่าที่ต่ำกว่าค่าจำกัดแสงบาดตาจากเกณฑ์ต่างประเทศ โดยความแตกต่างจะมีค่า 1–7 หน่วย ในขณะค่าจำกัดแสงบาดตาสำหรับแหล่งกำเนิดแสงขนาดใหญ่สำหรับผู้สูงอายุชาวไทยในสนามกีฬาจะมีค่าที่ต่ำกว่าค่าจำกัดแสงบาดตาจากเกณฑ์ต่างประเทศเช่นกันโดยความแตกต่างจะมีค่า 5–8 หน่วย

The objective of this study is to investigate the limiting glare index for Thai elderly in sport and recreation areas. The study made a survey glare from small (luminaires) and large sources (windows) using DIALux for evaluating Unified Glare Rating (UGR) and Photolux program for assessing Daylight Glare Index (DGI). Discomfort glare of Thai elderly was also evaluated. Three indoor sport centers were explored. And, three areas were investigated, which are walkway, activity area, and seating area. There were 230 Thai elderly participated in the study. Data was analysed using Linear Regression Analysis. Results showed that, in overall, limiting glare indices for small source in indoor sport center are lower than an international standard about 1–7 units. The results also illustrated that limiting glare indices for large source in indoor sport center are lower than the international standard. But, the difference is 5–8 units.


Keywords



[1] Discomfort glare in interior lighting: CIE Publication 117, Vienna: Bureau Central de la CIE, 1995.

[2] The SLL lighting handbook, London: CIBSE, 2009.

[3] LG 9: Lighting for communal residential buildings, London: CIBSE, 1997.

[4] The IESNA lighting handbook (10th Edition): Reference and application, New York: IESNA, 2011.

[5] Publication CIE 29.2-1986: Guide on interior lighting, Paris: CIE, 1986.

[6] Guidelines for Indoor Lighting Design, Bangkok: TIEA, 2016 (In Thai).

[7] ANSI/IESNA Recommended Practice-28-2016 Lighting and the Visual Environment for Seniors and Low Vision Population, New York: IESNA, 2016.

[8] T. J. T. P. Van den Berg, J. K. IJspeert, and P. W. T. Waard, “Dependence of intraocular straylight on pigmentation and light transmission through the ocular wall,” Vision Research, vol. 31, no. 7–8, pp. 1361–1367, 1990.

[9] B. D. Elliott, S. Mitchell, and D. Whitaker, “Factors affecting light scatter in contact lens wears,” Optometry and Vision Science, vol. 68, no. 8, pp. 629–633, 1991.

[10] I. D. Bishop and B. Rohrmann, “Subjective responses to simulated and real environments: A comparison,” Landscape and Urban Planning, vol. 65, pp. 261–277, 2003.

[11] J. L. Nasar and E. Cubukcu, “Evaluative appraisals of environmental mystery and surprise,” Environment and Behaviour, vol. 43, pp. 387–414, 2011.

[12] V. Udomsopakit and N. Tuaycharoen, “The study of the effect of daylighting technique on amount of daylight in Thai elderly patient’s room,” in Proceedings The 61st Kasetsart University Annual Conference, 2023, pp. 178–184.

[13] R. G. Hopkinson, “Glare from daylighting in buildings,” Applied Ergonomics, vol. 3, no. 4, pp. 206–215, 1972.

[14] N. Tuaychareon and P. R. Tregenza, “View and discomfort glare from window,” Lighting Research and Technology, vol. 39, no. 2, pp. 185–200, 2007.

[15] J. A. Veitch and G. R. Newsham, “Exercised control, lighting choices, and energy use: An office simulation experiment,” Journal of Environmental Psychology, vol. 20, no. 3, pp. 219–237, 2000.

[16] N. Tuaycharoen, “An investigation of a modified formula of daylight glare and limiting daylight glare indices in the Thai elderly,” Nakhara: Journal of Environmental Design and Planning, vol. 18, pp. 83–96, 2020 (In Thai).

[17] T. Iwata, M. Shukuya, and N. Somekawa, “Experimental study on discomfort glare caused by windows: Subjective response to glare from simulated windows,” Journal of architecture, planning and environmental engineering, vol. 432, pp. 21–30, 1992.

Full Text: PDF

DOI: 10.14416/j.kmutnb.2024.09.014

ISSN: 2985-2145