Effect of Crystalline Waterproofing Material on Porosity and Water Absorption in Mortar ผลของสารก่อผลึกต่อความพรุนและการดูดซึมน้ำในมอร์ต้าร์

Abstract

งานวิจัยนี้ศึกษาผลของการใช้สารก่อผลึก (CWPM) ทั้งชนิดสารผสมเพิ่ม (CM) และเคลือบผิว (CC) ในการลดความพรุนและการดูดซึมน้ำในมอร์ต้าร์ เพื่อพิจารณาการใช้ CWPM อย่างเหมาะสมจึงกำหนดอัตราส่วนน้ำต่อซีเมนต์ (W/C) ที่ 0.3 0.4 และ 0.6 การทดสอบ ได้แก่ ความพรุน การดูดซึมน้ำ และกำลังรับแรงอัด รวมถึงการตรวจสอบสารประกอบทางเคมีในตัวอย่างเพื่อยืนยันผลของ CWPM โดยปริมาณและวิธีการใช้ CWPM ปฏิบัติตามคำแนะนำของผู้ผลิต การทดสอบที่อายุ 40 วัน และหลังจากบ่มต่อในน้ำอีก 30 วัน ผลการศึกษาแสดงว่า CWPM ทั้งชนิด CM และ CC มีผลต่อความพรุนและการดูดซึมน้ำที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ แต่มีผลแตกต่างกันตาม W/C และชนิดของ CWPM โดย W/C ที่ต่ำในตัวอย่างที่ผสม CWPM ให้ผลการลดความพรุนและการดูดซึมน้ำที่ดีกว่ารวมถึงผลของกำลังรับแรงอัดที่เพิ่มขึ้น ส่วนผลการวิเคราะห์สารประกอบทางเคมีพบว่าตัวอย่าง CWPM แสดงค่า Peak ของ CaCO3 และ Ettringite (AFt) โดยเฉพาะอย่างยิ่งของ Calcium Aluminate Silicate Hydrates; C-A-S-H) ปรากฏเด่นชัดมากกว่าตัวอย่างควบคุม ผลการทดสอบสนับสนุนการปรับปรุงลักษณะเฉพาะให้ดีขึ้นทั้งในการบ่มระยะสั้นและยาว และยังส่งผลดียิ่งต่อสมบัติด้านความทึบน้ำและอัตราการดูดซึมของตัวอย่างโดยเฉพาะเมื่อใช้ CWPM ชนิดผสมเพิ่มกับส่วนผสมที่มีค่า W/C ต่ำ (0.3) แต่การใช้ CWPM ชนิดเคลือบผิวกับส่วนผสมที่มี W/C ปานกลางถึงสูง (0.4-0.6) ให้ผลดีที่ชัดเจนกว่าส่วนผสมที่มีค่า W/C ต่ำ

This research investigates the effect of crystalline waterproofing material (CWPM), namely mixing type (CM) and coating type (CC), on reducing porosity and water absorption in mortar. To determine the optimum use of CWPM in the mortar, tests were conducted at water-to-cement (W/C) ratios of 0.3, 0.4, and 0.6. Tests included porosity, water absorption and finally compressive strength, as well as investigating the chemical compounds in the samples to confirm the effects of using CWPM. The amount and applied method of CWPM as the manufacturer's suggestion were used to produce mortar samples, after 40 days all set was wet cured for 30 days before test. The results showed that CWPM both types of significantly reduced porosity and the consequent water absorption, but differently. The W/C and type dependent were clear. The lower W/C and mixing type yielded better porosity, water absorption and compressive strength, compared to the control samples. Both cementitious CWPM type samples showed the more pronounced peaks of CaCO3 and Ettringite (AFt), especially calcium aluminate silicate hydrate (C-A-S-H), more clearly than the control samples. These results support the enhanced characteristics in both short-term and long-term curing, particularly by improving water resistance and reducing absorption rates. Specifically, the use of mixing-type CWPM with low to moderate W/C ratios (0.3 to 0.4) showed superior results, while coating-type CWPM was more effective with high W/C ratios (0.6) compared to lower W/C ratios.